재생시간08:15
"유시민, 기득권 보장해달라는 아우성...짜증과 분노로 정부 흔들어"[박영환의 시사1번지]
유시민이 최근 정부의 행보를 기득권 보장 요구에 따른 반응이라고 비판함.
분노와 짜증을 이용해 정부를 흔들려는 시도가 있다고 주장함.
정치적 해석이 강한 내용이라도 논리는 명확한 것 같음.
다만 보는 입장에 따라 생각은 갈릴 수밖에 없는 주제임.
서로 다른 관점이 충돌하는 게 전형적인 정치 뉴스네.
너네는 이번 발언이 실제로 설득력 있다고 생각함?
댓글8
-
빗방울
2026.10.30 04:20
-
빗방울
2026.10.30 04:32
내 생각엔 이런 이슈는 결국
누가 말하느냐에 따라 호불호 갈리는 것 같음ㅋㅋ 그냥 가볍게 들어야지 ㄷㄷ
-
빗방울
2026.10.30 06:18
ㄹㅇㅋㅋ 원래 정치 쪽은 메신저가 누구냐에 따라 반응 갈리는 게 국룰인듯요ㅋㅋ
-
빗방울
2026.10.30 04:35
근데 사실 이런 말 나오는 시점 자체가 묘하네요ㅋㅋ
내 생각엔 지금 타이밍에 일부러 화두 던지는 느낌임
-
빗방울
2026.10.30 06:18
근데 논리가 명확하다고 해도 결국 정답이 없는 싸움이라 결론 안 날 듯ㅋㅋ 그냥 각자 믿는 대로 믿는 거지 뭐.
-
빗방울
2026.10.30 06:33
근데 8분짜리 영상 다 보기 귀찮아서 요약본만 봤는데
내용만 보면 꽤 공격적이네요ㅋㅋ 이번엔 좀 세게 나가는 느낌임
-
빗방울
2026.10.30 07:37
근데 이런 식으로 프레임 짜서 공격하는 게
전형적인 유시민 스타일이긴 함ㅋㅋ 효율적으로 긁는 느낌임
-
빗방울
2026.10.30 11:06
글쓴이가 논리 명확하다고 한 부분에 공감함ㅋㅋ
근데 이게 진짜 설득력 있으려면 구체적인 사례가 좀 더 나와야 할 것 같은데
그냥 말빨로 밀어붙이는 느낌이라 난 잘 모르겠음ㄷㄷ
모든 이야기1454
가벼운 안부부터 깊은 생각까지, 함께 나눠요.
논리는 명확한데 그 논리가 맞는지는 또 다른 문제인듯ㅋㅋ 그냥 각자 보고 싶은 대로 보는 거 아님?